Vous retrouverez ci-dessous l’intégralité du conseil ainsi que des extraits des interventions des élus de l’Alternative citoyenne.
Vous pouvez également visionner l’enregistrement vidéo du conseil municipal, réalisé par la mairie.
et consulter le compte-rendu du conseil (pas la retranscription écrite des échanges, uniquement la synthèse des délibérations et les votes des conseillers) sur le site de la mairie ou en suivant ce lien : https://mauguio-carnon.com/images/MA_VILLE/municipalite/conseils-municipaux/pdf/5-COMPTE_RENDU_CM_du_13.12.2021.pdf
Les extraits sont présentés dans l’ordre chronologique. La légende sous l’extrait audio vous permet de vous repérer dans l’ordre du jour.
Les premiers extraits portent sur les discussions à propos du ROB (Rapport d’orientation budgétaire) qui fait l’objet du point 2 de l’ordre du jour.
La Commission Finances ne s’étant pas réunie avant le conseil municipal, il n’a pas été possible d’éclaircir certains points de détail avant le conseil. Les élus d’opposition ont donc demandé des éclaircissements sur les données très techniques du ROB. Un lexique serait utile pour permettre aux élus et aux citoyens de mieux comprendre ce type de document.
Des questions moins techniques ont également été posées. Par exemple : Daniel Bourguet a demandé pourquoi, dans le PPI (Plan pluriannuel d’investissement) de la commune, il y avait une ligne intitulée « création stationnement Carnon », pour un montant de 900 000 € prévu en 2023, qui ne figure pas dans le schéma directeur de Carnon. Réponse : cet investissement concerne tout Carnon et pas uniquement le secteur concerné par le schéma directeur Carnon 2030. Il s’agit de l’estimation du coût de la mise en place d’un stationnement payant à Carnon. Les tarifs seront moins élevés pour les habitants de Mauguio Carnon que pour les personnes non résidentes dans la commune.
Rien n’est prévu pour l’instant dans le PPI pour mieux raccorder Carnon Est et Ouest.
Les élus de l’Alternative citoyenne sont heureux de constater que la construction du mur anti-bruit sur la RD189 est prévue dans le PPI (Plan pluriannuel d’investissement). La commune prendra à sa charge une partie du coût des travaux effectués par le département pour un montant total prévisionnel de 700 000 €. Daniel Bourguet rappelle que ce sont les élus de la Fabrique citoyenne, pendant le mandat précédent, qui sont à l’initiative de la création de l’association de défense des riverains.
Si nous nous réjouissons de la mise en place d’un mur anti-bruit sur la RD189, nous sommes en revanche opposés à la construction du barreau de Vauguières. C’est un projet inutile et coûteux. Bertrand Coisne rappelle que la discussion a déjà eu lieu en conseil d’agglomération et reprend les arguments que nous avions déjà développés à cette occasion. Nous avons des propositions concrètes pour permettre une mobilité plus pertinente mais nous ne sommes pas écoutés. Voir à ce sujet, sur notre site, le dossier Liaison RD 172 avec RD189 et la lettre que M. Bourguet avait adressé le 5/11/2019 au Président du département de l’Hérault.
Daniel Bourguet rappelle que les élus de l’Alternative citoyenne ont demandé l’annulation de la délibération 16 du conseil municipal du 12 avril 2021 concernant l’attribution d’occupation temporaire du domaine public portuaire pour l’exercice d’activités économiques. En effet, pour le lot 3 (port à sec), il ne s’agissait pas d’un renouvellement d’autorisation d’exploitation mais d’un changement radical du mode de gestion du port, qui passait ainsi d’une gestion en régie publique à une gestion privatisée. Nous avons demandé qu’il y ait un débat de fond sur le sujet. Ce débat a pu avoir lieu pendant ce conseil du 13 décembre. M. Balzamo et M. Bourrel ont répondu à nos questions sur les raisons qui ont amené la majorité à confier la gestion du port à sec à une entreprise privée, sur les tarifs (qui ne vont pas changer) et sur le statut du personnel (pas de détachement prévu). Bertrand Coisne fait remarquer qu’une concession de service public à l’Or Aménagement aurait permis à la mairie de mieux maîtriser la gestion du port à sec. Il demande si la CDSP (Commission de délégation de service public) sera convoquée.
Bertrand Coisne rappelle les raisons de notre opposition à la destruction de l’ancienne capitainerie, détruite pour des raisons fallacieuses, et renouvelle la demande de maintien de la nouvelle capitainerie sur la passerelle Mertens.
Bertrand Coisne fait remarquer que les contrats de location stipulent que les bateaux peuvent être déposés dans des zones temporaires de stockage en cas de non-paiement sans attendre le résultat de procédures juridiques. Cela permettrait de libérer plus rapidement des places dans le port.
Tous les élus de l’opposition demandent des précisions sur cette cession, notamment sur l’usage futur du local (habitat ou usage professionnel) et plus particulièrement sur la publicité faite autour de cette vente. Pascale Guidault rappelle que cette salle avait une dimension intermédiaire entre la grande salle et les petites salles de Prévert et qu’elle manque aujourd’hui aux associations qui pouvaient s’y réunir régulièrement.
Bertrand Coisne demande des précisions sur cette extension et s’assure que la partie pour laquelle rien n’est encore prévu restera bien en zone agricole.
Bertrand Coisne rappelle ce que les élus de l’Alternative citoyenne pensent du projet. Avec la Font, Mauguio rejoint les villages « métropolisés », Castelnau le Lez, Saint-Jean de Védas … Mauguio est une ville qui suscite une forte attractivité et qui a un cachet particulier qu’elle ne doit pas perdre.
Il fait ensuite remarquer que les travaux et les frais connexes dérapent. Comment va-t-on rattraper la hausse de 600 000 € ? Sur les charges foncières. On va les augmenter de plus 25%. On s’éloigne des objectifs initiaux qui étaient de permettre à des ménages modestes, notamment des jeunes ménages, de s’installer à Mauguio. On constate également que la part des logements locatifs abordables diminue. Elle passe de 31% à 23%. Comment pallier le vieillissement de la population dont la majorité a pris acte en abandonnant le projet de construction de l’école de la Font ? Comment éviter la gentrification de Mauguio ?
Bertrand Coisne reprend l’intervention qu’il a déjà faite en conseil d’agglomération et s’inquiète de la santé financière de la SPL L’Or aménagement. Les élus de l’Alternative citoyenne auraient aimé pouvoir consulter le plan d’évolution stratégique de la SPL établi en 2020. M. Bank répond qu’il s’agit pour l’instant d’un document de travail non abouti, qu’il sera soumis au conseil municipal en février 2022, quand les prospectives auront été validées par le conseil d’administration de la SPL.
Daniel Bourguet constate une augmentation de la consommation des engrais. M. Bourrel lui répond que les montants indiqués sont des maximums, des seuils de marché. Mauguio reste dans le respect du zéro-phyto.
Daniel Bourguet demande également que l’entreprise qui traite les platanes avertisse les particuliers lors de son passage. Cela n’a pas été fait systématiquement cet été alors que les gens dormaient les fenêtres ouvertes.
Nous ne sommes pas intervenus car il était déjà tard et le moment ne paraissait pas favorable à un débat apaisé sur le sujet de la laïcité. Nous nous sommes cependant posé des questions en amont du conseil sur cette proposition de rémunération du curé de Mauguio. L’église Saint-Jacques située à Mauguio appartient au patrimoine de la commune qui est responsable de son entretien. Le temple de Mauguio fait également partie du patrimoine de la commune. Qui se charge de la tâche de gardiennage pour le temple ? Qu’en est-il des édifices religieux à Carnon ? A qui appartiennent l’église de Carnon (Saint-Jean de Malte) et le temple de Carnon ? Si ces deux édifices font partie du patrimoine de la commune, qui vérifie leur état ? Un employé municipal pourrait remplacer le curé de Mauguio pour l’église Saint-Jacques et effectuer, le cas échéant, cette tâche pour les autres édifices.
Pascale Guidault demande si les salles libérées par le déménagement des services culturels pourront être utilisées par les associations. M. Bourrel répond que le conseil municipal débattra de leur réaffectation.